La vie est courte, mais on s’ennuie quand même (Jules Renard)


Se afișează postările cu eticheta liberalism. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta liberalism. Afișați toate postările

vineri, 4 iulie 2025

NOTE ZILNICE



    Câteva noutăți alarmante m-au deranjat în ultimele săptămâni. În primul rând spectrul acestei crize economice, al acestui deficit cu consecințe apocaliptice. Am văzut oamenii pe care îi credeam serioși, analiști de fiecare seară la televizor, care rostogoleau scenarii de anarhie,  menționau Grecia și chiar Venezuela și ziceau că o să căutăm în tomberoane. Ce nu au spus a fost cine o să caute în tomberoane? Bănuiesc că nu reprezentanții acestei oligarhii care ne conduce de cîteva decenii. Nu aparatcikii îmbogățiți, nu copiii burgheziei roșii posesori de SUV-uri și apartamente în Dubai, nu bugetarii de lux cu salarii nesimțite din sinecuri bine plătite la stat. Ci omul de rând din România, vizat de primul pachet de măsuri al acestui guvern neo-liberal Bolojan 1. Dacă există un al doilea pachet de măsuri care afectează oligarhia bugetară și bogații în general de ce nu a început Bolojan cu acesta? E o întrebare retorică, evident. 
    Bolojan și alții din jurul lui au mentalitate de gestionar de pe vremea lui Ceaușescu. El s-a trezit după tejghea cu minusuri la inventar: i-au intrat bunuri și servicii de 100 de lei și au ieșit de 132 de lei pe vremea gestiunii lui Ciolacu, mâncătorul de mici zemoși. Impresia mea e că socialismul a reușit să creeze un fel de om nou românesc care nu integrează capitalismul. Capitalismul este despre împrumut, bunăstare acum și proiectarea datoriei într-un viitor cât mai îndepărtat. Noi românii vrem proprietăți, case de piatră sau fier-beton, vrem mașină mică proprietate personală, vrem terenuri în proprietate așa cum iobagul medieval voia sesia lui pe care să-și facă  o cocioabă de chirpici. Nu avem noțiunea de bunăstare în prezent și de folosință a bunului, de confort dat de utilizarea unui bun nou și funcțional care poate fi înlocuit. Românul are obsesia proprietății, pe care nu o poate oricum lua cu el în lumea de dincolo, dar vrea să o lase moștenire lui Achim, Paraschiv, Nilă și Niculae.    
    Desigur că, bugetar fiind, o să fiu afectat de primul pachet de măsuri al lui Bolojan. Îmi aduc aminte cum m-a afectat tăierea cu 25% a salariului de către genialii administratori Boc și Băsescu. După ce am alimentat într-o seară cu benzină de  50 de lei m-am ambiționat și am găsit proiecte complementare. Am lucrat uneori și duminica, am câștigat bani în plus, am învățat lucruri noi. Eram mai tânăr cu 15 ani, dar întotdeauna am zis că niciodată nu e prea târziu să înveți ceva nou.
    Nu știu ce se va întâmpla în viitorul apropiat și cum va afecta această criză România. Cred că este risipă în sistemul public și evaziune endemică în sistemul privat. Că românul e obișnuit să-și aproprieze avutul public și să fenteze regulile. Nu cred că măsurile acestui guvern vor limita risipa, vor reduce evaziunea sau vor elimina privilegiile. O să se confrunte cu puternice greve și alte forme de mișcări sociale. Pentru că oricât de convingător apasă Bolojan pe cuvinte la televizor, statul nu poate exista împotriva cetățeanului. Statul trebuie să asigure libertatea de viață și acțiune, cea liberală a lui laissez-faire, laissez-passer, nu să îngrădească libera inițiativă sau să devină un stat opresiv al interdicțiilor și amenințării periodice a propriilor cetățeni. Se va confrunta, curând, cu așa-zisa civic disobedience. Nu poți pedepsi cetățeanul de rând pentru greșeala administratorului statului. Vreun consilier ar trebui să-i spună asta și domnului prim-ministru, poate bine intenționat, dar plasat într-o realitate greșită.      



miercuri, 22 septembrie 2021

DE CE NU MĂ INTERESEAZĂ POLITICA (22)

Liberalismul la firul ierbii

Am discutat azi cu un liberal dintr-o comună din Ardeal. Este consilier local acolo la el în comună și a adunat deja trei mandate. 

De la ce partid sunteți, domnu’ I., l-am întrebat eu. De la liberali mi-a zis, dar nu foarte convins. Am avut și un mandat de la PSD și apoi unul de la PDL, dar acum sunt de la liberali. Trebuie să te dai de unde bate vântu’, că altfel te răstoarnă, mi-a zis. Și primaru’, zice, a trecut de la PSD la PNL. Că doar depinde de consiliu județean și, dacă nu trece, nu primește bani la comună. Da’ guvernu’ ăsta lui Cîțu nu mai rezistă mult, zice gânditor. Lasă domnu’ I., îi zic eu, că vine din nou PSD-ul, că se regrupează ei ca mercuru. Că PSD-ul mai are multe filiale fidele prin țară, nu degeaba a preluat structura partidului communist după revoluție (eu în cap cu structurile și durata medie a politicii). Lasă, domn’ profesor că nici ăsta Ciolacu nu-i bun de președinte, mai bine era aia blondă cum îi zice…. Firea, zic eu (speriat să nu fie vorba de Viorica Dăncilă). Firea, aprobă el. Lasă că oricum își face Dragnea partid, cu Șoșoacă. D’apoi încap amândoi în el, zic eu. Și Codrin Ștefănescu, de la PRM, pe deasupra. Da și Dragnea o greșit, zice el, că nu s-o bazat pe oamenii deștepți din partid. Păi da, zic eu, că a promovat numai obediente din Videle, care nu l-au contrazis. Că Pesedeu’, zice el, are mai mulți specialiști și oameni deștepți decât Peneleu. De acord, zic eu, PSD-ul o să revină și liberalii nu o să mai ajungă la putere cel puțin opt ani. Și Dragnea a zis că Iohannis o să ajungă ca el, la Rahova, după cei se termină mandatul. Asta rămâne de văzut, zic eu, că nu prea știu în România foști președinți băgați la pușcărie.

Morala acestei scurte discuții despre politică cu un consilier local de pe valea Mureșului este că oricât de liberal este azi în scripte, în realitate aveam de-a face doar cu un nostalgic pesedist. Și ca el, foarte mulți din mediul rural. Dacă aș fi fruntaș liberal nu m-aș baza pe ei la alegerile viitoare.